Apelaciones - Rol 3089-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua se declara incompetente para conocer recurso de protección, al no producirse los efectos del acto recurrido dentro de su jurisdicción. Ordena la remisión de antecedentes a la Corte de Apelaciones de Temuco y, en caso de negativa, se entiende trabada contienda de competencia.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Corte 3089-2023, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Rancagua. El recurrente tiene domicilio en Temuco, Región de la Araucanía. • Antecedentes procesales relevantes: Se discute la competencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua para conocer del recurso de protección. • Hechos acreditados: El recurrente tiene domicilio en la comuna de Temuco, Región de la Araucanía. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de la competencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua para conocer del recurso de protección, considerando el domicilio del recurrente y el lugar donde se producen los efectos del acto recurrido. • Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el artículo 1 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Rancagua se declara incompetente, argumentando que los efectos del acto recurrido se producen fuera de su territorio jurisdiccional, específicamente en la comuna de Temuco, donde el recurrente tiene su domicilio. • Decisión y efe...