Apelaciones - Rol 31096-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora excesiva en resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley. Se ordena emitir un pronunciamiento en 30 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, de nacionalidad venezolana, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la falta de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva. El recurrente alega vulneración de su derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República) y del artículo 27 de la Ley 19.880.

• Antecedentes procesales relevantes: El SNM solicitó que se declarara inadmisible el recurso, argumentando que no se cumplen los requisitos para la acción de protección. Subsidiariamente, solicitó el rechazo del recurso. El recurrente no evacuó el traslado.

• Hechos acreditados: El recurrente solicitó su permanencia definitiva el 7 de julio de 2020, subsanando observaciones. El SNM le asignó un nuevo ID el 1 de septiembre de 2021. A la fecha del recurso, no había recibido respuesta.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos constitucionales del recurrente y si es ilegal o arbitraria. Analizar la admisibilidad del recurso y la legitimación pasiva del SNM.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la demora es arbitraria e ilegal, infringiendo los artículos 4, 7, 9...