Apelaciones - Rol 3312-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia del juzgado de primera instancia que había rechazado la demanda por inexistencia de relación laboral, despido injustificado, nulidad del despido, unidad económica y subterfugio laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT O-3881-2021, que rechazó la demanda de declaración de existencia de relación laboral, despido injustificado, nulidad del despido, declaración de unidad económica, subterfugio y cobro de prestaciones, presentada por Nombre y Nombre contra Inversiones Río San Pedro SpA, Gerardo Soto E.I.R.L., Transportes Cerro Grande Ltda., Transportes Geraso SpA, Nombre e Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpuso recurso de nulidad invocando la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo en relación con el artículo 459 N° 4 del mismo código, alegando que el juez no analizó toda la prueba rendida. El recurso fue declarado admisible.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia recurrida incurrió en la causal de nulidad del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, por no analizar toda la prueba rendida y, en consecuencia, si procede anular la sentencia y dictar una de reemplazo que acoja la demanda.

• Argumentos de las partes: Demandante (recurrente): El juez no analizó toda la prueba rendida, omitiendo considerar certificados de inscripc...