Apelaciones - Rol 338-2023

La Corte de Apelaciones de Arica rechaza el recurso de amparo interpuesto contra la Delegación Presidencial Regional, que prohibió el ingreso al país de una ciudadana peruana. La decisión se basa en condenas previas por tráfico de drogas e infracción a la ley de propiedad intelectual.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 338-2023 interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, de nacionalidad peruana, contra la Delegación Presidencial Regional de Arica y Parinacota, por haber decretado su expulsión del país a través de la Resolución Exenta N° 202612 de 13 de noviembre de 2015.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente alega que la resolución de expulsión vulnera la garantía del artículo 19 N°7 de la Constitución Política de la República. El Servicio Nacional de Migraciones solicita el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados Nombre fue condenada en Chile por los siguientes delitos: tráfico ilícito de estupefacientes en pequeñas cantidades (2010) y tres infracciones a la ley de propiedad intelectual (2010, 2012, 2014). Se dictó la Resolución Exenta N°202612 el 13 de noviembre de 2015, que establece la prohibición de ingreso al territorio nacional. La actora interpuso recursos de reconsideración ante la Intendencia Regional de Arica y Parinacota.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la Resolución Exenta N° 202612, que prohíbe el ingreso al país de la recurrente, es ilegal o arbitraria y si vulnera sus derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente: La expulsión es ile...