Apelaciones - Rol 348-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 2 de septiembre de 2023, rechaza el recurso de amparo presentado por un interno contra Gendarmería de Chile. La corte determina que no hubo vulneración a la libertad personal o seguridad individual del recurrente, ya que la decisión de no otorgar beneficios intrapenitenciarios fue fundada y emitida por el órgano competente.

• Datos básicos del caso: Nombre, interno del Centro Penitenciario de Rancagua, interpone recurso de amparo contra Gendarmería de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes: El 31 de agosto de 2023, Nombre deduce recurso de amparo. El 1 de septiembre de 2023, Gendarmería de Chile informa solicitando el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: Nombre cumple una condena de 15 años por el delito de tráfico ilícito de drogas. El interno postuló a beneficios intrapenitenciarios, solicitud que fue denegada por el Consejo Técnico del establecimiento penitenciario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la negativa de Gendarmería de Chile a otorgar beneficios intrapenitenciarios al recurrente vulnera sus derechos a la libertad personal y seguridad individual.

• Argumentos de las partes: Recurrente (Nombre): Alega que se le ha negado su derecho a postular a beneficios penitenciarios, lo que considera discriminatorio. Señala que tiene buena conducta y trabaja en la concesionaria del penal. Recurrida (Gendarmería de Chile): Solicita el rechazo del recurso, argumentando que el interno sí postuló a beneficios, pero su solicitud fue denegada debido a un alto riesgo de reincidencia y falta de avances significativos en su proceso de r...