Apelaciones - Rol 3854-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 4 de septiembre de 2023, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina, que condenó al acusado por porte ilegal de arma de fuego prohibida y municiones, al no encontrar vicios en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RIT N°66-2022, RUC N°2000096916-9, seguido contra Nombre, condenado por el delito de porte ilegal de arma de fuego prohibida y municiones.

• Antecedentes procesales relevantes La Defensora Penal Público, Nombre, interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina, de fecha 10 de julio de 2023, que condenó a Nombre a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo.

• Hechos acreditados El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Colina dio por acreditado que el día 24 de enero de 2020, Nombre portaba ilegalmente un arma de fuego prohibida y municiones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia recurrida incurre en la causal de nulidad del artículo 374, letra e), del Código Procesal Penal, al omitir los requisitos del artículo 342, letra c), del mismo código, en relación con el artículo 297, por supuesta contravención a las reglas de la lógica y falta de corroboración en la valoración de la prueba.

• Argumentos de las partes La defensa alega que el tribunal valoró la prueba de manera insuficiente, vulnerando el principio de razón suficiente y el de no corroboración, al dar por probado que su representado portaba un ...