Apelaciones - Rol 3890-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de nulidad contra sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal, por errónea aplicación del derecho al no considerar el tiempo bajo vigilancia del SENAME como abono a la pena de libertad asistida especial. Se dicta sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso:

• RIT 123-2023, RUC N° 2200910976-9, del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago.
• Imputado: Nombre.
• Delito: Robo con violencia, perpetrado el 14 de septiembre de 2022 en Las Condes.
• Sentencia original: Condena a 2 años de libertad asistida especial.
• Recurrente: Abogado Defensor Penal Público don Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes:

• El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal condenó al imputado.
• La defensa interpuso recurso de nulidad.
• La Corte de Apelaciones de Santiago conoció del recurso.

• Hechos acreditados:

• Nombre fue condenado como autor de robo con violencia.
• Se le impuso una pena de 2 años de libertad asistida especial.
• Estuvo sujeto a internación provisoria, arresto domiciliario nocturno y vigilancia del SENAME.
• Se abonaron 186 días por internación provisoria y arresto domiciliario nocturno.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

• Si corresponde o no abonar al cumplimiento de la pena el tiempo que el imputado estuvo sujeto a la medida cautelar de vigilancia del SENAME.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Defensa): El tribunal omitió aplicar el artículo 55 N°25 de la Ley 21.527, que no establece un orden de preferencia entre ...