Apelaciones - Rol 4005-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Colina, que condenó a Nombre por robo con intimidación y tenencia ilegal de armas, confirmando la pena impuesta.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de Colina que lo condenó por robo con intimidación y tenencia ilegal de armas.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal Oral en lo Penal de Colina condenó a Nombre a: a) 6 años de presidio mayor en su grado mínimo por robo con intimidación (art. 436 y 432 del Código Penal). b) 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo por tenencia ilegal de armas (art. 9° en relación al 2º letra b) de la Ley Nº 17.798). La defensa interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, en relación al artículo 385 del mismo código, por errónea aplicación del artículo 449 del Código Penal en la determinación de la pena. El recurso fue declarado admisible.

• Hechos acreditados El 9 de mayo de 2022, en la comuna de Colina, se cometieron los delitos de robo con intimidación y tenencia ilegal de armas por los que se condenó a Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo La correcta aplicación del artículo 449 del Código Penal en la determinación de la pena por el delito de robo con intimidación, considerando la concurrencia de atenuantes y la extensión del mal causado.

• Arg...