Apelaciones - Rol 4123-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de septiembre de 2023, rechaza el recurso de hecho presentado contra la resolución del 4° Juzgado de Garantía que declaró inadmisible la apelación contra la negativa a reabrir la investigación, al no encuadrarse en los casos del artículo 370 del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho presentado por Nombre, en representación de Braman Leasing Limitada y Olivares y Compañía Limitada, contra la resolución del 4° Juzgado de Garantía de Santiago que declaró inadmisible la apelación contra la resolución que negó la reapertura de la investigación en causa RIT O-9289-2020. La querella versa sobre delitos económicos, sin que se haya formalizado la investigación. • Antecedentes procesales relevantes: El 4° Juzgado de Garantía de Santiago declaró inadmisible la apelación presentada por la parte querellante contra la resolución que negó la reapertura de la investigación. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, sino el análisis de una resolución judicial y su apego a la normativa procesal penal. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que niega la reapertura de la investigación es apelable según el artículo 370 del Código Procesal Penal. • Argumentos de las partes: La parte recurrente (querellante) argumenta que la resolución que niega la reapertura de la investigación impide la prosecución de ésta, derivando en su paralización, por lo que sería apelable según el artículo 370 letra a) del Código Procesal Penal. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 370 ...