Apelaciones - Rol 419-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco, el 4 de septiembre de 2023, rechaza el recurso de hecho interpuesto en un juicio ejecutivo laboral. La resolución impugnada no es susceptible de apelación ni siquiera de forma subsidiaria, al ser un decreto y no una sentencia interlocutoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre, abogado de la parte ejecutante, contra la resolución del 20 de julio de 2023 del Juzgado de Letras del Trabajo y Cobranza Laboral de Temuco, en causa RIT N° J-63-2021, caratulada “Lara con Alimentos Interrupción Limitada”.

• Antecedentes procesales relevantes: * La contraparte solicitó traer a la vista la causa RIT C-274-2022 para cotejar montos supuestamente duplicados. * El tribunal accedió sin conferir traslado. * Se interpuso recurso de reposición con apelación en subsidio. * Se rechazó la reposición y se declaró inadmisible la apelación.

• Hechos acreditados: No se explicitaron en la sentencia, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de hecho contra la declaración de inadmisibilidad de la apelación subsidiaria en un juicio ejecutivo laboral.

• Argumentos de las partes: * Ejecutante (recurrente): La limitación a la apelación en cobranza laboral no aplica cuando es en subsidio. Se vulnera el derecho de defensa del trabajador. La solicitud de la contraparte es dilatoria e infundada. * Juez del Trabajo (informante): La resolución es un decreto, por lo que solo procede reposición. La apelación está ...