Apelaciones - Rol 425-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua revoca la resolución de primera instancia y acoge la excepción de incompetencia del tribunal, fundada en la cláusula de domicilio especial y sumisión a la jurisdicción de Santiago estipulada en el contrato de arrendamiento base de la demanda.

• Datos básicos del caso: Apelación de la demandada contra la resolución del Segundo Juzgado Civil de Rancagua que rechazó las excepciones dilatorias de falta de legitimación activa y pasiva, e incompetencia del tribunal. También se acumulan las apelaciones contra el rechazo de las excepciones de fondo y la inhabilidad solicitada por la demandada.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recurso de apelación contra la resolución que rechazó las excepciones dilatorias, las excepciones de fondo y la solicitud de inhabilidad.

• Hechos acreditados: Existe un contrato de arrendamiento entre Bertonati S.A. y el Servicio de Salud O’Higgins que, en su cláusula décimo novena, establece domicilio especial en Santiago y sumisión a los tribunales de esa ciudad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Competencia del tribunal para conocer de la demanda, considerando la cláusula de domicilio especial pactada en el contrato de arrendamiento.

• Argumentos de las partes: La demandada alega la incompetencia del tribunal de Rancagua en base a la cláusula del contrato de arrendamiento que fija el domicilio en Santiago.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 306 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la...