Apelaciones - Rol 444-2023
COELHO/URRA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de protección presentado por un funcionario de Gendarmería contra el Director Nacional, debido a que la resolución impugnada (retiro temporal no voluntario) ya no produce efectos, al haberse dispuesto la reincorporación del funcionario, declarando la pérdida de oportunidad del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , funcionario de Gendarmería de Chile, en contra de , Director Nacional de Gendarmería de Chile, por la dictación de la Resolución Exenta RA 142/3715/2022, que dispuso su retiro temporal no voluntario.
• Antecedentes procesales relevantes: , abogado, interpone recurso de protección en favor de . El Director Nacional de Gendarmería evacua informe solicitando el rechazo del recurso. La Procuradora Fiscal de Rancagua asume la representación de Gendarmería de Chile. El recurrente acompañó la Resolución Exenta Regional N° 2213 / 2023, que da cuenta del sobreseimiento del sumario administrativo seguido en su contra. La Corte ordenó a la recurrida informar sobre el estado del sumario y si el recurrente fue reincorporado. El recurrido informó el sobreseimiento del sumario, pero que la medida de retiro temporal seguía vigente y que posteriormente se resolvió la reincorporación del recurrente, pero sujeta a la existencia de una vacante.
• Hechos acreditados: El recurrente, Cabo Primero de Gendarmería, fue formalizado por el delito de receptación de vehículo motorizado. Se dictó un sumario administrativo en su contra. Inicialmente, se dispuso su retiro temporal no vo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.