Apelaciones - Rol 483-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en sentencia de seis de septiembre de dos mil veintitrés, declara inadmisible el recurso de nulidad laboral por falta de fundamentación, impidiendo un pronunciamiento sobre el fondo.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad laboral interpuesto contra la sentencia definitiva de seis de julio de dos mil veintitrés, dictada por el Juzgado de Letras del Trabajo de San Miguel.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de nulidad sin especificar la causal legal.

• Hechos acreditados: Se constata la falta de fundamentación del recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de nulidad laboral, considerando la falta de especificación de la causal invocada.

• Argumentos de las partes: La parte demandante interpone recurso sin expresar el vicio, la infracción de garantías constitucionales o de ley en que se funda.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 479, inciso segundo, del Código del Trabajo.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara la inadmisibilidad del recurso debido a la falta de fundamentación, lo que impide un pronunciamiento sobre el fondo del asunto.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de nulidad. El efecto es que la sentencia de primera instancia queda firme.

• Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 479 inciso segundo y 480 del Código del Trabajo.

• Otras consideraciones importantes...