Apelaciones - Rol 484-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones y Jetsmart Airlines SpA, al no constatar vulneración actual de derechos constitucionales ni medidas que puedan adoptarse para restablecer el imperio del derecho, considerando que el recurso perdió oportunidad.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de 112 personas de nacionalidad haitiana y 3 de nacionalidad chilena, en contra del Servicio Nacional de Migraciones y Jetsmart Airlines SpA.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso se interpone por la denegación de embarque a los recurrentes en vuelos desde Lima, Perú, a Santiago de Chile, el 19 de diciembre de 2022. Anteriormente, se había presentado una acción de amparo por los mismos hechos, la cual fue declarada inadmisible y posteriormente reingresada como recurso de protección.

• Hechos acreditados No se acreditan hechos específicos que configuren una vulneración actual de derechos constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Constituye la denegación de embarque por parte de Jetsmart Airlines SpA, siguiendo supuestas instrucciones del Servicio Nacional de Migraciones, un acto arbitrario o ilegal que vulnere las garantías constitucionales de los recurrentes?
2. ¿Tiene el Servicio Nacional de Migraciones legitimación pasiva en relación con hechos ocurridos fuera del territorio nacional?
3. ¿Es procedente el recurso de protección cuando ha perdido oportunidad debido al tiempo transcurrido desde los hechos denunciados?

• Argumentos de las partes *...