Apelaciones - Rol 552-2023

La Corte de Apelaciones de Valdivia revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo. La interrupción de la prescripción por la Ley 21.226 no se cumplió, y la cláusula de aceleración facultativa se consideró ejercida con la presentación de la demanda, excediendo el plazo prescriptivo.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo sin especificar caratulado, resuelto por la Corte de Apelaciones de Valdivia el 5 de septiembre de 2023. Se discute la prescripción de la acción. • Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia de primera instancia que no acogió la excepción de prescripción. La Corte de Apelaciones revoca dicha sentencia. • Hechos acreditados: La demanda se presentó el 30 de octubre de 2020 y se notificó al ejecutado el 19 de julio de 2022. La notificación no se realizó dentro del plazo establecido en el artículo 8 de la Ley N° 21.226. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción ejecutiva está prescrita, considerando la aplicación del artículo 8 de la Ley N° 21.226 y la cláusula de aceleración del crédito. • Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en la sentencia. Sin embargo, se entiende que el ejecutado opuso la excepción de prescripción, la cual fue acogida en segunda instancia. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema sobre la cláusula de exigibilidad anticipada (Roles N° 71.676-2021, 26.122-2019, 22.882-2019 y 2856-2019). • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la interrupción de la prescripción según el ar...