Apelaciones - Rol 591-2022
HERRERA/GUÍÑEZ
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Chillán revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo la excepción de prescripción de las querellas posesorias de amparo y restitución, al determinar que la presentación de la demanda fue anterior al estado de excepción constitucional.
Resumen
• Datos básicos del caso: Querella posesoria de amparo y en subsidio querella de restitución interpuesta por la sucesión de contra y , debido a actos de perturbación de la posesión ocurridos el 28 de enero de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes: La demanda se interpuso el 27 de febrero de 2020 y fue notificada el 16 de diciembre de 2021. Los demandados opusieron excepción de prescripción, argumentando que la acción prescribió al año del acto de perturbación (artículo 920 del Código Civil). El tribunal de primera instancia rechazó la excepción aplicando el artículo 8 de la Ley 21.226, que interrumpía la prescripción por la presentación de la demanda durante el estado de excepción constitucional. Los demandados apelaron esta decisión.
• Hechos acreditados: Los actos de perturbación de la posesión alegados por los querellantes ocurrieron el 28 de enero de 2020. La demanda fue interpuesta el 27 de febrero de 2020. La notificación de la demanda a los querellados se realizó el 16 de diciembre de 2021.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las acciones posesorias se encuentran prescritas, considerando la fecha de los hechos, la interposición de la demanda, la notificación y la aplicación del artículo 8 de ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.