Apelaciones - Rol 591-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que ordenó la devolución del descuento de los fondos del seguro de cesantía al considerar improcedente el despido.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra sentencia del Juzgado de Letras de Limache que ordenó la devolución del descuento de los fondos del seguro de cesantía.\n\n• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, alegando infracción de ley. El recurso es declarado admisible.\n\n• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia declaró que la causal de necesidades de la empresa invocada para el despido fue mal aplicada, ordenando la devolución del descuento del seguro de cesantía.\n\n• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la declaración judicial de improcedencia del despido por necesidades de la empresa obliga a la devolución del aporte del empleador al seguro de cesantía.\n\n• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta que basta invocar la causal de necesidades de la empresa para el término del contrato para que no sea exigible la devolución del aporte, independientemente de si judicialmente se declara improcedente el despido.\n\n• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia de la Corte Suprema (Rol CS 14.967-22) que establece que la procedencia del descuento del seguro de cesantía está condicionada a que el término del contrato se haya fund...