Apelaciones - Rol 63-2023
OCTAVIO NEFI CONTRERAS ALONSO C/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valparaíso revoca la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio, sustituyendo la pena de presidio por la de libertad vigilada intensiva, considerando el cumplimiento de los requisitos objetivos y subjetivos establecidos en el artículo 15 bis de la Ley N° 18.216.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación (Rol Corte N° 63-2023) contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Antonio (RIT N° O-137-2020) que condenó a por el delito de posesión o tenencia ilegal de arma de fuego prohibida.
• Antecedentes procesales relevantes: El defensor privado interpone recurso de apelación subsidiario contra la sentencia que no concedió una pena sustitutiva. En la audiencia ante la Corte de Apelaciones, tanto la Defensoría Penal Pública como el Ministerio Público expusieron sus argumentos.
• Hechos acreditados: No se detallan los hechos acreditados en la sentencia de la Corte de Apelaciones, remitiéndose a la sentencia de primera instancia.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de sustituir la pena de presidio menor en su grado máximo por la pena de libertad vigilada intensiva, conforme al artículo 15 bis de la Ley N° 18.216.
• Argumentos de las partes: La Defensoría argumenta a favor de la procedencia de la pena sustitutiva. El Ministerio Público también interviene, pero no se detallan sus argumentos.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 15 bis, 17 y 37 de la Ley N° 18.216, y el artículo 370 del Código Procesal Penal.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.