Apelaciones - Rol 6378-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra Isapre Banmédica por limitar cobertura de salud mental, vulnerando principios de no discriminación y acceso equitativo. Ordena equiparar coberturas de salud mental y física según contrato vigente del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Isapre Banmédica S.A. por limitar la cobertura de prestaciones de salud mental, vulnerando derechos constitucionales (artículo 19 N°1, N°2, N°9 y N°24 de la Constitución Política de la República). El recurrente alega trato discriminatorio respecto a la cobertura de salud mental en comparación con otros afiliados. El recurrido pide el rechazo del recurso. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección. El recurrido solicita el rechazo del recurso y alega extemporaneidad. La Corte de Apelaciones debe resolver sobre la procedencia del recurso y la supuesta vulneración de derechos fundamentales. • Hechos acreditados: El recurrente tiene un plan de salud contratado con la Isapre Banmédica. La Isapre otorga una cobertura limitada a las prestaciones psicológicas y psiquiátricas por ser un plan antiguo. La ley 21.331 y la Circular 396 de la Superintendencia de Salud buscan equiparar las coberturas de salud mental y física. La Isapre recurrida continúa aplicando coberturas limitadas en salud mental, diferenciando según la fecha del plan. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la limitación en la cobertura de salud mental por parte de la Isapre constituye u...