Apelaciones - Rol 638-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 4 de septiembre de 2023, rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. La decisión se basa en que la comisión actuó conforme a derecho al denegar la libertad condicional, fundamentándose en el alto riesgo de reincidencia del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre en contra de la Comisión de Libertad Condicional por rechazo de la solicitud de libertad condicional. El amparado cumple una condena de 7 años de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de robo con intimidación. El recurrente es representado por el Defensor Penal Público, Nombre. La Comisión de Libertad Condicional es representada por su presidente, el ministro Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La Comisión de Libertad Condicional rechazó la solicitud de libertad condicional de Nombre en sesión del 18 de abril de 2023. Se interpone recurso de amparo buscando revertir esta decisión.

• Hechos acreditados: Nombre cumple condena de 7 años de presidio mayor en su grado mínimo por robo con intimidación, desde el 14 de marzo de 2017. Su conducta ha sido evaluada como "muy buena" en los últimos 4 bimestres. Sin embargo, el informe psicosocial indica un alto riesgo de reincidencia y necesidades de intervención en diversas áreas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Actuó legalmente la Comisión de Libertad Condicional al rechazar la solicitud de libertad condicional de Nombre? ¿Vulnera dicha decisión el derecho a la libertad personal y seguridad ...