Apelaciones - Rol 639-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de amparo presentado contra la Comisión de Libertad Condicional. Se funda en que la decisión de la Comisión se ajustó a derecho al constatar que el amparado no cumple con los requisitos del Decreto Ley N°321, artículo 2, numeral 3.

• Datos básicos del caso:

• Recurrente: Nombre, abogado, Defensor Penal Público, en favor de Nombre.
• Recurrido: Comisión de Libertad Condicional.
• Delito: Robo con violencia (RIT 5092-2019, Juzgado de Garantía de Puente Alto).
• Condena: 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo.

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se interpone recurso de amparo contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que rechazó otorgar el beneficio a Nombre.
• El recurrente argumenta que su representado cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional.
• La Comisión de Libertad Condicional informa que el rechazo se basa en el mediano compromiso delictual y alto riesgo de reincidencia del interno, según los antecedentes proporcionados por Gendarmería de Chile.

• Hechos acreditados:

• Nombre cumple una condena de 5 años y 1 día de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de robo con violencia.
• Inició el cumplimiento de su condena el 23 de abril de 2019.
• El tiempo mínimo para postular a la libertad condicional se cumplió el 24 de agosto de 2022.
• El interno ha mantenido muy buena conducta en los últimos 4 bimestres.
• El informe psicosocial indica un alto ries...