Apelaciones - Rol 645-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel, el 1 de septiembre de 2023, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra el Primer Juzgado Civil de San Miguel. La corte determina que el tribunal actuó dentro de su competencia al remitir la solicitud de prescripción de condena al juzgado competente.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de amparo contra el Primer Juzgado Civil de San Miguel, alegando falta de tramitación de su solicitud de prescripción de condena. El recurrente indica que el tribunal remitió los antecedentes al Juzgado de Letras de Parral, pero este último niega tenerlos. El recurrente solicita que se ordene al tribunal recurrido resolver su petición. • Antecedentes procesales relevantes: El 16 de junio, el recurrente solicitó la prescripción de la pena impuesta en la causa Rol 109.504 del Primer Juzgado del Crimen de San Miguel. El tribunal certificó que la causa fue remitida al Juzgado de Letras de Parral en 2001. • Hechos acreditados: El Primer Juzgado Civil de San Miguel remitió los antecedentes al Juzgado de Letras de Parral. El Juzgado de Letras de Parral informa que la causa Rol 109.504 del Primer Juzgado del Crimen de San Miguel se acumuló a la causa Rol 65.435 de su jurisdicción, y que se encuentra en trámite la solicitud de desarchivo para resolver la prescripción. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de respuesta del Primer Juzgado Civil de San Miguel a la solicitud de prescripción de condena del recurrente constituye una vulneración a su derecho a la libertad personal y seguridad individual, jus...