Apelaciones - Rol 6668-2022

Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de septiembre de 2023. Se confirma la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo, debido a que la notificación de la demanda se realizó después de transcurrido el plazo de prescripción de un año según la Ley 18.092.

• Datos básicos del caso: Juicio ejecutivo.

• Antecedentes procesales relevantes: Sentencia de primera instancia del 22 de octubre de 2021, dictada por el 2° Juzgado Civil de Santiago. El demandado opuso excepción de prescripción. La sentencia de primera instancia fue apelada.

• Hechos acreditados: Existencia de una cláusula de aceleración facultativa en el crédito. Interposición de la demanda el 15 de noviembre de 2019. Notificación de la demanda en diciembre de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación del momento en que se entiende acelerado el crédito para efectos del cómputo de la prescripción. Análisis de si la notificación de la demanda interrumpió el plazo de prescripción. Procedencia de la excepción de prescripción opuesta por el demandado.

• Argumentos de las partes: No se proporcionan en el extracto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 98 de la Ley 18.092.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que, al existir una cláusula de aceleración facultativa, el crédito se entiende acelerado desde la fecha de interposición de la demanda (15 de noviembre de 2019), que es cuando se manifiesta la voluntad del acreedor en tal sentido. La notificación de la demanda en diciembre de 2020 no interrumpió la pres...