Apelaciones - Rol 7677-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en resolver solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el principio de celeridad y el derecho a la igualdad ante la ley, ordenando emitir el pronunciamiento correspondiente en 60 días.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, de nacionalidad venezolana, en contra del SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES, representado por Nombre, por la omisión ilegal y arbitraria en el pronunciamiento sobre la solicitud de Permanencia Definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente interpone recurso de protección solicitando que se ordene al Servicio Nacional de Migraciones pronunciarse sobre su solicitud de Permanencia Definitiva. El Servicio recurrido solicita la inadmisibilidad del recurso y, en subsidio, alega falta de legitimación pasiva. La Corte se pronuncia sobre la admisibilidad, legitimación pasiva y el fondo del asunto.

• Hechos acreditados La recurrente solicitó Permanencia Definitiva el 17 de mayo de 2021 y, a la fecha del recurso (1 de septiembre de 2023), no ha recibido respuesta. La recurrente cuenta con autorización para ejercer actividades remuneradas mientras se analiza su solicitud.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Es admisible el recurso de protección?
2. ¿Tiene legitimación pasiva el Servicio Nacional de Migraciones en este caso?
3. ¿La demora en la resolución de la solicitud de Permanencia Definitiva vulnera derechos fundamentales de la recurrente?

• Argumentos de las partes Re...