Apelaciones - Rol 779-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge la acción de tutela por vulneración de garantía de indemnidad y la nulidad del despido (parcial, por viáticos) presentadas por el demandante. Se determina que el despido fue una represalia por reclamos laborales previos.

• Datos básicos del caso: Demanda de tutela laboral por vulneración de garantía de indemnidad y nulidad del despido (incluyendo discusión sobre el viático como remuneración) presentada por Nombre contra Transportes, Ingeniería y Logística Marco Cortés E.I.R.L. La sentencia se dicta en reemplazo de una anterior, tras acogerse un recurso de nulidad. Fecha de la sentencia: 5 de septiembre de 2023. Tribunal: Corte de Apelaciones de Valparaíso.

• Antecedentes procesales relevantes: El caso llega a la Corte de Apelaciones tras un recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia original.

• Hechos acreditados: Se acredita el despido verbal del demandante el 19 de diciembre de 2019, como represalia por reclamos previos ante la Inspección del Trabajo. Se establece que el viático recibido regularmente por el demandante debe considerarse como remuneración.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Acreditación de la acción de tutela por indemnidad. 2) Nulidad del despido, específicamente si el viático forma parte de la remuneración.

• Argumentos de las partes: El demandante alega despido verbal como represalia por reclamos laborales. La demandada sostiene que existió abandono del trabajo por parte del demandante.

• Doctrina y jurisprudencia citad...