Apelaciones - Rol 7863-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por vulneración de derechos constitucionales (art. 19 N°1, 4 y 24 CPR) debido a la eliminación de las publicaciones denunciadas y la investigación penal en curso, determinando la pérdida de oportunidad del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra de Nombre, por publicaciones en redes sociales (Instagram) consideradas como "funa", que vulnerarían los derechos consagrados en el artículo 19 N°1, 4 y 24 de la Constitución Política de la República. La recurrente alega afectación a su integridad psíquica, vida privada, honra y derecho a la propia imagen. El recurso se funda en seis publicaciones en la cuenta de Instagram de la recurrida (seudónimo “daaanielae”), que contenían datos personales, fotografías y relatos difamatorios.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Los padres de la recurrida, Nombre Apellido, representándola, informan que la publicación fue eliminada poco después de ser publicada y que la cuenta de Instagram es privada. Solicitan el rechazo del recurso por pérdida de oportunidad.

• Hechos acreditados: La recurrida eliminó las publicaciones y comentarios en la red social Instagram.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las publicaciones en redes sociales vulneraron los derechos constitucionales de la recurrente y si procede acoger el recurso de protección.

• Argumentos de las partes:

• Recurren...