Apelaciones - Rol 7981-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva, al no constatar vulneración de derechos fundamentales. Ordena comunicar la sentencia a diversos organismos públicos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SERMIG) por la omisión en pronunciarse sobre su solicitud de Permanencia Definitiva. El recurrente es de nacionalidad venezolana. El SERMIG está representado por Luis Thayer Correa. El domicilio del SERMIG es en Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone el recurso de protección alegando que, tras más de dos años desde la solicitud de Permanencia Definitiva (4 de septiembre de 2020), no ha recibido respuesta del SERMIG, lo que vulnera sus derechos. El SERMIG solicita la inadmisibilidad del recurso y, subsidiariamente, alega falta de legitimación pasiva.

• Hechos acreditados: No se explicitaron en la sentencia, pero se desprende que el recurrente solicitó la Permanencia Definitiva y que el SERMIG no ha emitido una resolución al respecto en un plazo de dos años.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1. Si la demora del SERMIG en resolver la solicitud de Permanencia Definitiva vulnera los derechos del recurrente. 2. Si el recurso de protección es admisible, considerando la vigencia de la cédula de identidad del recurrente durante la tramitación del proceso. 3. Si el SERMIG tiene legitimación pasiva para ser demandado en est...