Apelaciones - Rol 7982-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto por un funcionario de INDAP contra la resolución que rebajó su grado, al no existir ilegalidad ni arbitrariedad en la decisión administrativa, que se ajustó a la normativa vigente y a las facultades del servicio.

• Datos básicos del caso Acción de protección interpuesta por Nombre contra el Instituto de Desarrollo Agropecuario (INDAP), representado por su Director Nacional, Nombre, por la rebaja de su grado como funcionario a contrata.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente previamente interpuso un reclamo administrativo ante la Contraloría General de la República por la misma resolución, el cual se encontraba pendiente al momento de la interposición del recurso de protección.

• Hechos acreditados

1. Nombre ingresó a INDAP el 01 de febrero de 2013.
2. El 10 de julio de 2018, fue designado Jefe de Área Grado 9 EUR en Collipulli.
3. El 23 de marzo de 2023, se puso término a sus funciones como Jefe de Área.
4. El 12 de abril de 2023, se le asignaron funciones de Ejecutivo Integral Grado 9 en Victoria.
5. El 16 de mayo de 2023, se le notificó la Resolución Exenta N°166/937/2023, que lo contrata como profesional asimilado a Grado 10 EUR.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si la Resolución Exenta N°166/937/2023, que rebaja el grado del recurrente, es un acto ilegal o arbitrario que vulnera sus garantías constitucionales.
2. Si la rebaja de grado vulnera el derecho a la integridad psíquica, la igualdad ante la ley y el derecho de propiedad del ...