Apelaciones - Rol 80-2023

RAVELO CON CARVAJAL

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia del 1 de septiembre de 2023, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por el Fisco de Chile contra la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda por despido improcedente y nulidad del despido, manteniendo la responsabilidad subsidiaria del Fisco.

Resumen

• Datos básicos del caso El Fisco de Chile interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Primer Juzgado de Letras de San Fernando que acogió la demanda de por despido improcedente y nulidad del despido, condenando solidariamente al Fisco.

• Antecedentes procesales relevantes demandó a (empleador principal) y al Ministerio de Obras Públicas (mandante) por despido improcedente, nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales. El tribunal de primera instancia acogió la demanda, declarando el despido como injustificado y nulo, condenando al empleador principal y subsidiariamente al Ministerio de Obras Públicas al pago de las prestaciones correspondientes. El Fisco de Chile, en representación del Ministerio de Obras Públicas, interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados El demandante laboró para desde el 13 de mayo de 2019 hasta el 2 de septiembre de 2022, fecha de su autodespido. El contrato original a plazo fijo se transformó en indefinido. El demandante se desempeñaba como ayudante de maestro y maestro albañil en obras del Ministerio de Obra...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora