Apelaciones - Rol 854-2023

La Corte de Apelaciones de Talca acoge un recurso de protección contra Nombre por vulnerar la honra y la presunción de inocencia de Nombre mediante publicaciones difamatorias en redes sociales, ordenando eliminar las publicaciones y abstenerse de realizar otras similares.

• Datos básicos del caso: Nombre interpone recurso de protección contra Nombre por publicaciones difamatorias en redes sociales (una "funa").

• Antecedentes procesales relevantes: Se concede orden de no innovar, obligando a la recurrida a abstenerse de realizar nuevas publicaciones en contra del recurrente. Notificada la recurrida, no evacuó el informe requerido, por lo que se prescindió del mismo.

• Hechos acreditados: La recurrida publicó en redes sociales información personal y laboral del recurrente, acompañada de acusaciones de agresión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la publicación en redes sociales vulnera los derechos constitucionales del recurrente, específicamente su honra y el derecho a la propia imagen.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Las publicaciones de la recurrida constituyen una "funa" que ha dañado su honra, vida privada y ha afectado su trabajo, generando amenazas y suspensión laboral.
• Recurrida: No presentó informe.

• Doctrina y jurisprudencia citadas:

• Artículo 14 N° 2 del Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos.
• Artículo 8 N°2 del Pacto de San José de Costa Rica.
• Artículo 19 N°3 inciso 6° de la Constitución Política de la República.
• Artículo 4° del Est...