Apelaciones - Rol 856-2023

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 1 de septiembre de 2023, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó a Nombre Apellido Apellido por robo con fuerza en lugar habitado, confirmando la validez de la prueba pericial dactiloscópica y la suficiencia de la fundamentación fáctica.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción condenó a Nombre a 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo por el delito de robo con fuerza en lugar destinado a la habitación, según el artículo 440 N° 1 del Código Penal, en relación con el artículo 432 del mismo código. El delito se cometió el 15 de mayo de 2018 en Talcahuano.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpuso recurso de nulidad, invocando principalmente la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, reconducida a las letras c) o e) del artículo 374, y subsidiariamente la causal del artículo 374 letra e) en relación con los artículos 342 letra c) y 297 del mismo código. En la audiencia, la defensa precisó la causal principal según el artículo 374 letra e) y renunció a la prueba ofrecida.

• Hechos acreditados El resumen de la sentencia no detalla los hechos específicos que el tribunal de primera instancia consideró probados, sino que se centra en el análisis de la legalidad de la prueba y la suficiencia de la fundamentación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. Si existió vulneración al debido proceso por actuaciones autónomas de la policía sin instrucción del fiscal en la obtención y análisis de la prueba pericial dactiloscópic...