Apelaciones - Rol 868-2023

La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la resolución del Juzgado de Garantía que rechazó la solicitud de restitución de un vehículo incautado. Se argumenta que la controversia sobre la propiedad del vehículo justifica su conservación durante la investigación penal.

• Datos básicos del caso: Apelación contra la resolución del Juzgado de Garantía de Concepción (RUC N° 2310023205-7; RIT N° 3212–2023) que rechazó la reclamación o tercería presentada por don Nombre, solicitando la devolución del vehículo placa patente KKHK.63-8. El recurrente es representado por el abogado Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Garantía rechazó la tercería presentada por el recurrente, quien alega ser el propietario del vehículo incautado y solicita su devolución.

• Hechos acreditados: El recurrente Nombre alega ser el propietario del vehículo incautado, presentando un certificado de dominio a su nombre. Sin embargo, existen controversias sobre la propiedad del vehículo, con al menos otra persona atribuyéndose el dominio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la restitución del vehículo incautado durante la investigación penal, considerando la disputa sobre la propiedad del mismo.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (Nombre): Fundamenta la tercería en su calidad de propietario del vehículo, acreditada mediante certificado de dominio. Solicita la devolución del vehículo y la exención de costos de grúa y/o corrales.
• Ministerio Público: Se opone a la entrega, argu...