Apelaciones - Rol 87559-2022
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección, ordenando dejar sin efecto la investigación sumaria contra , iniciada sin notificación previa, por vulnerar el debido proceso y el derecho a la igualdad. Se ratifica la convalidación posterior de la resolución cuestionada.
Resumen
• Datos básicos del caso: interpone acción de protección contra , investigador, y la Subsecretaria de Salud Pública, por inicio de investigación disciplinaria (Resolución N° 629) sin notificación previa, alegando infracción de los artículos 19 N° 2, 3 y 24 de la Constitución.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente recibió un correo electrónico del investigador informándole sobre una reunión relacionada con la investigación sumaria iniciada por la Resolución N° 629. Alega no haber sido notificado de la resolución ni de la denuncia que la originó. La Subsecretaría de Salud Pública y el investigador informan solicitando el rechazo del recurso.
• Hechos acreditados: Se acreditó el envío del correo electrónico al recurrente informándole de la investigación, la inexistencia de la Resolución N° 629 (siendo la correcta la N° 609), el contenido de la Resolución N° 609 que ordenó la investigación sumaria por denuncia de maltrato laboral contra el ex jefe del Departamento de Asesoría Jurídica (el recurrente), la suscripción de la Resolución N° 609 por el Subsecretario de Salud Pública, la delegación de facultades a los Secretarios Regionales Ministeriales para ordenar investigaciones sumarias y la convalidación posterior de la Resolución N° 609...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.