Apelaciones - Rol 9164-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia del 4 de septiembre de 2023, revoca la resolución que declaró abandonado el procedimiento, estableciendo que el impulso procesal correspondía al tribunal y no a las partes, al no haber citado a oír sentencia.

• Datos básicos del caso: Apelación contra la resolución que declaró el abandono del procedimiento en un caso no especificado. La parte ejecutante argumenta que el impulso procesal recaía en el tribunal. La resolución apelada es de fecha 23 de mayo de 2023. La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia el 4 de septiembre de 2023. • Antecedentes procesales relevantes: Se notificó la resolución que recibió la causa a prueba, y transcurrieron más de seis meses sin que se dictaran resoluciones útiles para la prosecución del juicio, lo que motivó la declaración de abandono del procedimiento en primera instancia. • Hechos acreditados: Transcurso de más de seis meses desde la notificación de la resolución que recibió la causa a prueba, sin dictación de resoluciones útiles para la prosecución del juicio. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el impulso procesal correspondía a las partes o al tribunal, una vez vencido el término probatorio y el plazo para las observaciones a la prueba. • Argumentos de las partes: La parte ejecutante (apelante) alega que el impulso procesal era responsabilidad del tribunal. La resolución de primera instancia consideró que el impulso procesal correspondía a las partes, al haber transcurrido el plazo sin actuaciones útiles. • Doct...