Apelaciones - Rol 9199-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de septiembre de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto por acoso, al considerar que los hechos denunciados no están indubitadamente probados y ordena remitir los antecedentes al Ministerio Público para investigar posibles ilícitos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre Apellido Apellido en contra de Nombre Apellido Apellido, por acoso y hostigamiento. El recurrente alega vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N° 1, 4, 5 y 20 de la Constitución Política de la República.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada Nombre Nombre Apellido representa a la recurrente. El recurrido solicitó el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: No se acreditan los hechos de acoso y hostigamiento denunciados.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los actos de acoso y hostigamiento imputados al recurrido constituyen un acto ilegal o arbitrario que vulnera las garantías constitucionales de la recurrente, específicamente las consagradas en el artículo 19 N° 1, 4, 5 y 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El recurrido ha incurrido en acoso y hostigamiento, incluyendo amenazas, llamadas insistentes, chantaje con fotos y videos sexuales, publicación de material sexual explícito en redes sociales y vecindario, recopilación de información personal, y afectación grave a su estado emocional, vida personal ...