Apelaciones - Rol 956-2023

La Corte de Apelaciones de Valdivia acoge recurso de hecho contra resolución que concedió apelación contra auto que fijó audiencia de percepción documental. Declara inadmisible la apelación por ser la resolución impugnada inapelable según el artículo 326 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en autos ordinarios sobre indemnización de perjuicios, caratulados “Olave con Hospital Base Valdivia”, ROL C-77-2023, del Segundo Juzgado Civil de Valdivia. El recurrente es la parte demandante, representada por el abogado Francisco Lara Roloff.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de hecho contra la resolución de 26 de julio de 2023, que concedió apelación subsidiaria a la reposición interpuesta por la demandada contra la resolución de 13 de julio de 2023, que fijó nueva fecha para la audiencia de percepción documental.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo concedió la apelación subsidiaria interpuesta por la demandada en contra de la resolución que fijó nueva fecha para la audiencia de percepción documental solicitada por la demandante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que fija fecha para la audiencia de percepción documental es apelable.

• Argumentos de las partes: El demandante (recurrente) alega que la apelación debió ser denegada por tratarse de un decreto necesario para la sustanciación regular del juicio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita a Mosquera, Mario y Maturana, Cristián, “Los Recursos Procesales”, Editorial Jurídica de Chile, 3ª edición, Santiago...