Apelaciones - Rol 966-2023
HERNANDEZ/MINISTERIOR DEL INTERIOR
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 1 de septiembre de 2023, rechazó un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones interpuesto por un ciudadano venezolano debido a que la demora en resolver su solicitud de permanencia definitiva no vulneraba sus garantías constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por , de nacionalidad venezolana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones, representado por , por la demora en resolver su solicitud de permanencia definitiva. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N° 2 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley).
• Antecedentes procesales relevantes: Se prescindió del informe del recurrido debido a la demora en su presentación. Se ordenó traer los autos en relación.
• Hechos acreditados: El recurrente solicitó la permanencia definitiva ante el Servicio Nacional de Migraciones, y hasta la fecha de la sentencia, no ha obtenido respuesta.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del Servicio Nacional de Migraciones al no resolver la solicitud de permanencia definitiva del recurrente vulnera sus garantías constitucionales, específicamente el principio de igualdad ante la ley.
• Argumentos de las partes:
- Recurrente: La demora en resolver su solicitud de permanencia definitiva constituye una omisión ilegal y arbitraria que infringe los artículos 4, 7, 9 y 27 de la Ley N° 19.880, y vulnera el principio de igual...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.