Apelaciones - Rol 9832-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso de protección contra el Servicio de Registro Civil e Identificación, por negar la posesión efectiva a la recurrente, al considerar erróneamente que su filiación materna era indeterminada, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio de Registro Civil e Identificación, por el rechazo de la solicitud de posesión efectiva de los bienes de su madre fallecida, Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone acción de protección alegando que el Servicio de Registro Civil e Identificación rechazó su solicitud de posesión efectiva, argumentando que su madre no realizó el reconocimiento de hijo natural de manera expresa, conforme a la legislación anterior a la Ley N°10.271, considerando que posee una filiación indeterminada.

• Hechos acreditados:

1. Nombre es hija de Nombre, fallecida el 17 de octubre de 2014.
2. La filiación de la recurrente consta en su partida de nacimiento N°132 de la circunscripción de Vilcún, del año 1943, donde se consigna a Nombre como su madre, a petición de ésta.
3. El Servicio de Registro Civil e Identificación rechazó la solicitud de posesión efectiva argumentando que la filiación materna de la recurrente es indeterminada, según las normas vigentes al momento de su inscripción de nacimiento.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si el rechazo del Servicio de Registro Civil e Identificación a la solicitud de posesión efe...