Apelaciones - Rol 15040-2023
RIVEROS VARGAS / Y OTROS
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 2 de octubre de 2023, declara inadmisible un recurso de protección debido a la falta de claridad y precisión en la presentación, así como a la ausencia de fundamento en relación con las garantías constitucionales invocadas.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-15040-2023, tramitado ante la Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia del 2 de octubre de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que la Corte de Apelaciones califica como ininteligible, vago e impreciso, especialmente en la identificación de las garantías constitucionales vulneradas.
• Hechos acreditados: No se acreditan hechos concretos, dado que el recurso es declarado inadmisible.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos mínimos de admisibilidad, en particular, la claridad y precisión en la exposición de los hechos y la identificación de las garantías constitucionales afectadas.
• Argumentos de las partes: No se explicitan, dado que el recurso no es admitido a tramitación.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que la presentación resulta ininteligible, vaga e imprecisa, y que adolece de manifiesta falta de fundamento. No se cumplen los requisitos mínimos pa...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.