Apelaciones - Rol 188-2023
CLÍNICA SANTA MARÍA SPA/SUPERINTENDENCIA DE SALUD
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible reclamación de ilegalidad contra resolución que rechaza recurso jerárquico, al no ser la resolución impugnable según el artículo 113 del DFL N°1 de 2005, y por interponerse fuera del plazo legal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Reclamación de ilegalidad interpuesta ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°ContenciosoAdministrativo-188-2023. Fecha: 2 de octubre de 2023. Reclamante no identificada en el fallo. Resolución impugnada: Resolución Exenta SS/N°171, de 7 de febrero de 2023, que rechazó recurso jerárquico.
• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta reclamación de ilegalidad contra la resolución que rechazó el recurso jerárquico interpuesto en subsidio de la reposición contra la Resolución Exenta IF/N°709, de 17 de octubre de 2022. Esta última resolución (IF/N°709) había sido objeto de un recurso de reposición, rechazado por la Resolución Exenta IF/N°789, de 21 de noviembre de 2022.
• Hechos acreditados: No se explicita una sección de hechos acreditados, pero se desprende que la reclamación se interpuso fuera del plazo legal contado desde la notificación de la resolución que denegó la reposición.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la reclamación de ilegalidad fue interpuesta dentro del plazo legal y contra la resolución que corresponde según el artículo 113 del DFL N°1 de 2005.
• Argumentos de las partes: La reclamante contabiliza el plazo para reclamar desde la notificación de la resolución que rechazó el recurso jerárquico.
• Do...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.