Apelaciones - Rol 200-2023

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 2 de octubre de 2023, confirma la sentencia del Juzgado de Familia de Rancagua en causa de divorcio, al no acreditarse el cese efectivo de la convivencia por el plazo legal requerido, disintiendo del informe del Fiscal Judicial.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia del Juzgado de Familia de Rancagua en una causa de divorcio (RIT C-3310-2022). El fallo de alzada se pronuncia sobre el cómputo del plazo de cese de convivencia. • Antecedentes procesales relevantes: La sentencia apelada es de fecha 7 de marzo, firmada el 8 de marzo, ambas de 2023. • Hechos acreditados: No se logró acreditar el cese efectivo de la convivencia por un plazo superior al exigido por la ley. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: El punto central es la determinación de la fecha cierta del cese de la convivencia para el cómputo del plazo legal exigido para el divorcio. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos de las partes, sólo se menciona que el Fiscal Judicial emitió un informe. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 67 de la Ley 19.968. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que la fecha cierta es la de emisión de la escritura y no la que las partes señalan en ella. Al no haber transcurrido un año desde la fecha de la escritura a la fecha de interposición de la demanda, y no existiendo otro antecedente cierto que establezca el cese efectivo de la convivencia por el plazo legal, se...