Apelaciones - Rol 22574-2023

La Corte de Apelaciones de Valparaíso declara inadmisible un recurso de protección por considerar que la pretensión excede la naturaleza de la acción cautelar y no se advierte un acto ilegal o arbitrario que vulnere garantías constitucionales. Voto disidente del Ministro Suplente Sr. Apellido.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-22574-2023, Corte de Apelaciones de Valparaíso, 2 de octubre de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La Ministra Sra. Apellido se declara inhabilitada conforme al artículo 19 N° 3 inciso sexto de la Constitución Política de la República, por motivos de imparcialidad, debido a que su hija trabaja a honorarios en la Ilustre Municipalidad de Viña del Mar.
• El Ministro Sr. Apellido se declara inhabilitado conforme al artículo 19 N° 3 inciso 6º de la Constitución Política de la República, por tener parentesco por consanguinidad con una funcionaria de la Contraloría General de la República.
• Se presenta recurso de protección.

• Hechos acreditados: No se explicitan hechos acreditados, sino que se analiza la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando si existe un acto ilegal o arbitrario que vulnere garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el numeral 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre recursos de protección.

• Fundamento...