Apelaciones - Rol 266-2023

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 2 de octubre de 2023, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia en un caso de despido indirecto y accidente laboral. Confirma la condena al empleador al no encontrar errores en la calificación jurídica de los hechos ni infracción a la sana crítica en la valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso: Nombre demandó a LOFGHAM ELECTROMECANICA LIMITADA por despido indirecto, cobro de prestaciones e indemnización de perjuicios por accidente laboral. El Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta acogió la demanda.

• Antecedentes procesales relevantes: LOFGHAM ELECTROMECANICA LIMITADA interpuso recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, invocando las causales del artículo 478 letras c) y b) del Código del Trabajo. La Corte de Apelaciones de Antofagasta declaró admisible el recurso.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia determinó que el demandante sufrió un accidente laboral debido a la falta de un protocolo o instructivo de trabajo adecuado y a la ausencia de medidas de seguridad apropiadas. Se estableció que la decisión de utilizar diluyente para la limpieza fue tomada por los trabajadores sin autorización de la jefatura. La jueza a quo estableció la responsabilidad de la demandada, pero también consideró la exposición imprudente que se le atribuyó al trabajador, y en base a tales antecedentes apreciados en su mérito, determina el monto de la indemnización, sin que se vulnere tampoco las máximas de la experiencia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:

1. Si la decisión del trabajador de utilizar dil...