Apelaciones - Rol 10372-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva, al no acreditarse vulneración de derechos, pero ordena emitir un pronunciamiento en plazo razonable.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión en pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega que la demora del SNM vulnera su derecho a la igualdad ante la ley y otros derechos fundamentales, solicitando que se ordene al SNM pronunciarse sobre su solicitud. El SNM pide la inadmisibilidad del recurso, argumentando que no hay ilegalidad ni arbitrariedad, y que la materia excede la tutela cautelar del recurso de protección. Subsidiariamente, informa que la solicitud está en trámite y que la demora se justifica por caso fortuito (pandemia).

• Hechos acreditados: La solicitud de permanencia definitiva de la recurrente está...