Apelaciones - Rol 10416-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en resolver solicitud de permanencia definitiva, al considerar que la situación migratoria del recurrente es regular y no se han vulnerado sus derechos.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES por la omisión en el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva. El recurrente alega que la falta de respuesta a su solicitud desde el 7 de octubre de 2022 vulnera sus derechos constitucionales y los principios de la Ley N° 19.880.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de protección. El recurrido solicita la inadmisibilidad del recurso y subsidiariamente alega falta de legitimación pasiva. Informa que la solicitud se encuentra en etapa de resolución y que el recurrente mantiene situación migratoria regular.

• Hechos acreditados: El recurrente solicitó permiso de permanencia definitiva el 7 de octubre de 2022, sin obtener respuesta a la fecha de interposición del recurso. El Servicio Nacional de Migraciones no controvierte la demora superior a seis meses, pero indica que el procedimiento se encuentra en etapa de resolución y que el recurrente mantiene situación migratoria regular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la resolución de la solicitud de permanencia definitiva por parte del Servicio Nacional de Migraciones constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnera los de...