Apelaciones - Rol 10447-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no acreditarse vulneración de derechos por la demora en la tramitación de solicitudes de permanencia definitiva, pero ordena comunicar la sentencia a diversos organismos públicos.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Michely Coromoto Sandoval De Colmenares y Edwin Hernández Demetrio contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión en resolver sus solicitudes de residencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Temuco debido a la falta de respuesta del SNM a las solicitudes de residencia definitiva de los recurrentes. Se prescinde del informe del recurrido por no ser evacuado oportunamente.

• Hechos acreditados Los recurrentes, de nacionalidad venezolana y colombiana, respectivamente, ingresaron a Chile como turistas y luego obtuvieron visas de residencia temporaria. Solicitaron la permanencia definitiva con fechas 19 de julio de 2022 y 3 de mayo de 2022, pero no han recibido respuesta del SNM.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver las solicitudes de permanencia definitiva vulnera los derechos constitucionales de los recurrentes.

• Argumentos de las partes Los recurrentes alegan que la demora en la resolución de sus solicitudes de permanencia definitiva vulnera su derecho a la igualdad ante la ley y los mantiene en un estado de incertidumbre y angustia, afectando...