Apelaciones - Rol 1123-2023

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó a Nombre por tráfico de drogas, confirmando la agravante de reincidencia específica al considerar que ambos delitos (el actual y el anterior) atentan contra la salud pública.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol Ingreso Corte N° 1123-2023) interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco, de fecha 25 de agosto de 2023 (RUC 2100786497–0, RIT 75-2023), que lo condenó a siete años de presidio mayor en su grado mínimo como autor del delito de tráfico ilícito de estupefacientes.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, alegando incorrecta aplicación del artículo 12 Nº16 del Código Penal (reincidencia). El recurso fue declarado admisible.

• Hechos acreditados El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal tuvo por acreditado que el 30 de agosto de 2021, Nombre fue sorprendido transportando 2 kilos 31 gramos y 400 miligramos de clorhidrato de cocaína en la comuna de Teodoro Schmidt. Adicionalmente, en su domicilio se encontró la suma de un millón de pesos en efectivo. Se estableció que la droga tenía como fin su comercialización. El tribunal también consideró la agravante de reincidencia específica, ya que el acusado había sido condenado anteriormente por un delito de tráfico de drogas en pequeñas cantidades.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo La cuestión jurídic...