Apelaciones - Rol 12-2023
BANCO DE ESTADO DE CHILE/JARA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Valparaíso revoca la sentencia de primera instancia, acogiendo parcialmente la excepción de pago opuesta por la ejecutada. Se ordena continuar la ejecución descontando los pagos acreditados, aplicando el principio de prohibición del enriquecimiento sin causa.
Resumen
• Datos básicos del caso: Acción ejecutiva de Banco del Estado de Chile contra , cobrando $28.455.287 (68,5627 UF) por pagarés impagos.
• Antecedentes procesales relevantes: La demandada opuso excepción de pago. El tribunal de primera instancia desestimó la excepción. La demandada apeló.
• Hechos acreditados: Se acreditó el pago parcial de 13 cuotas por parte de la ejecutada, equivalentes a 6,2692 UF, mediante un pantallazo de cuadro de pago.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la prueba aportada por la ejecutada es suficiente para acreditar el pago parcial de la deuda y si procede acoger la excepción opuesta.
• Argumentos de las partes:
- Banco del Estado: Demandó el pago de los pagarés impagos.
- : Opuso excepción de pago, argumentando haber realizado pagos parciales y que el documento aportado así lo demuestra.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita fallo de la Corte Suprema (Rol 4588-2015) sobre el principio del enriquecimiento sin causa.
• Fundamentos esenciales de la resolución: * La Corte considera que el documento presentado por la ejecutada (pantallazo de cuadro de pago) tiene valor probatorio según el artículo 346 N°1 del Código de Proce...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.