Apelaciones - Rol 12384-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de hecho contra resolución que negó apelación en procedimiento administrativo de cobro tributario. Se determina que el Tesorero Regional actúa como juez sustanciador y sus decisiones son apelables, concediéndose la apelación en el efecto devolutivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre contra resolución del Tesorero Regional Metropolitano Santiago Poniente que negó la apelación contra el rechazo de un incidente de abandono del procedimiento en autos administrativos Rol Nro 10484-2016 de Colina.

• Antecedentes procesales relevantes: El 17 de julio de 2023, Apellido apeló contra la resolución que rechazó el incidente de abandono. El 4 de agosto de 2023, se negó la apelación argumentando que el Código Tributario no faculta al juez sustanciador a resolver recursos procesales, limitando su competencia a errores manifiestos en el cobro (artículo 177 del Código Tributario).

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, aparte de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que rechaza el incidente de abandono del procedimiento en un juicio de cobro de obligaciones tributarias seguido ante el Tesorero Regional actuando como juez sustanciador.

• Argumentos de las partes:

• Nombre (recurrente): El procedimiento de cobro ejecutivo es jurisdiccional, aplicando supletoriamente el Código de Procedimiento Civil (artículos 2° y 148 del Código Tributari...