Apelaciones - Rol 13012-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 2 de noviembre de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN, confirmando el rechazo de licencias médicas por considerar que la patología del recurrente es crónica y el reposo no tiene efecto terapéutico.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en favor de Nombre contra la Superintendencia de Seguridad Social y la Comisión de Medicina Preventiva e Invalidez (COMPIN) por el rechazo de las licencias médicas N°s. 81148053-3, 82155993-6, 83304552-0 y 84682146-5.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente busca que se aprueben y paguen los subsidios por incapacidad laboral temporal derivados de las licencias médicas rechazadas. La COMPIN informa que rechazó las licencias N° 83304552-0 y 84682146-5 por considerar que la patología es crónica y el reposo no cumple un rol terapéutico, o por falta de causa médica que justifique el reposo. La Superintendencia de Seguridad Social solicita el rechazo del recurso, alegando extemporaneidad e improcedencia, y subsidiariamente, argumenta que el cuadro del recurrente ha evolucionado en forma crónica y la incapacidad no es modificable con reposo.

• Hechos acreditados: Se establece que la patología que afecta al recurrente es de curso crónico y no susceptible de mejorar con reposo médico.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el rechazo de las licencias médicas por parte de la Superintendencia de Seguridad Social y la COMPIN es ilegal o arbitrario, vulnerando los derecho...